Дело 1-148/10
17 ноября 2010 года Золочевський районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Юревича В.В.
при сексретаре Дроботовой В.Н.
с участием прокурора Клочко Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.286 УК Украины,-
Адвокат обвиняемого ОСОБА_3 заявил ходатайство о направлении дела на дополнительное досудебное следствие в святи с нарушениями норм УПК Украины, которые препятствуют назначить дело к рассмотрению.
Рассмотрев указанные адвокатом материалы дела, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_2, поддержавшего ходатайство адвоката, мнение прокурора, возражавшего в направлении дела на дополнительное расследование, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаним:
12.09.2005 года следователем прокуратуры Золочевского района возбуждено уголовное дело по факту ДТП, имевшего место 12.09.2010 года, по ст. 286 ч. 3 УКУ Украины.
После проведения автотехнической експертизы № 8765 от 11 января 2007 года (том 1, стр.135-139) старшим следователем прокуратуры Дергачевского района вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту ДТП, имевшего место 12.09.2005 года, на основании ст.6 п.2 УПК Украины (том 2 стр. 323, 340). В дальнейшем иным следователем прокуратуры 23.02.2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по тому же факту ДТП по ст. 286 ч. 3 УК Украины, составлено обвинительное заключение и дело направлено в суд.
В соответствии с ч. 1 п.11 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту есть неотмененное постановление следователя.
Согласно ст. 246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела по ходатайству защитника обвиняемого, суд направляет дело на дополнительное расследование в случае, когда во время проведения досудебного следствия были допущены такие нарушения норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
В данном случаи вышеуказанные нарушения норм УПК лишают суд возможности назначить дело к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 237, 246 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.3 УК Украины направить на дополнительное расследование прокурору Дергачевского района.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента оглашения.
Суддя: