Справа № 308/12046/15-к
1-кп/308/412/24
29 листопада 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 та його адвоката - ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070170000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України,-
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №12012070170000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України.
Зазначене кримінальне провадження розглядалося колегіально судом у складі трьох суддів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіальним складом суду у складі трьох суддів.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року.
Згідно ч. 1ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, (в редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020), кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до положень ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно абз. 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21липня 2020року №817-IX, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 просить подальший розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
За наведених обставин, суд вважає, що подане обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово, слід задоволити та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012070170000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, в подальшому здійснювати одноособово головуючим суддею - ОСОБА_1 , якого було визначено протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2019 року та виключити зі складу колегії суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.ст.31, 35, 315 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, колегія, -
Кримінальне провадження № 308/12046/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070170000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 09.12.2024 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3