Провадження № 22-ц/803/7047/24 Справа № 753/11159/23 Суддя у 1-й інстанції - Мигалевич В. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2024 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів: Бондар Я.М., Корчистої О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бортника В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу №753/11159/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Мигалевич В.В., -
Керуючись статтями 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 травня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в соціальній мережі Fасеbоок на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 такого змісту: «О, в нас тут новий ОСОБА_4 з'явився. Колишній голова Дніпропетровської облради близький до ОСОБА_5 пише, що потрібно скоріше йти на компроміс з Росією з урахуванням її інтересів і розміщує у пості прапор держави, яка лише у його рідному місті за один раз вбила 40 людей ракетним ударом по багатоповерхівці. Скільки років вже пишу про політику, колаборантів, зрадників, а досі до кінця не можу осягнути, що буває настільки безмежне скотство. Такі виправдають, що завгодно. І геноцид свого ж народу, і концтабори, і газові камери. Наскільки я розумію, оскільки він це пише, то перебуває зараз не в Україні. Просто цікаво, а як він збирається потім у своє рідне місто повернутись і дивитися в очі своїм землякам?».
Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, спростувати інформацію розміщену в соціальній мережі Fасеbоок на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом розміщення публікації в соціальній мережі Fасеbоок на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з резолютивною частиною рішення суду у цій справі.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Судді: