Рішення від 18.11.2010 по справі 2-9548/2010

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Цивільна справа № 2 - 9548/2010

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Магдич О. Г.

при секретарі с/з Іванів М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 квітня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, яка є малолітньою. Спільне подружнє життя в них не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на сімейне життя, через що в їхній сім'ї виникають різні непорозуміння та конфлікти. Близько двох місяців тому вони припинили вести спільне господарство, підтримувати подружні стосунки. На даний час їхні шлюбні відносини припинилися остаточного і в майбутньому поновлені бути не можуть, а тому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та пояснила, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу неможливе, а тому просить позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Сторони по справі уклали шлюб 28 квітня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 28.09.2010 року серія НОМЕР_2, актовий запис № 361.

Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 10.09.2009 року серія НОМЕР_1

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення, спільне подружнє життя та збереження шлюбу неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 212 - 215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) і ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований в книзі реєстрації актів про одруження 28 квітня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 361, відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судового засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Магдич О. Г.

Копія вірна з оригіналом

Рішення суду вступило у законну силу та не оскаржувалося.

Оригінал рішення знаходиться у архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області при матеріалах цивільної справи №2-9548/2010.

Суддя Тернопільського міськрайонного

суду Тернопільської області Магдич О. Г.

Попередній документ
12353647
Наступний документ
12353649
Інформація про рішення:
№ рішення: 12353648
№ справи: 2-9548/2010
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 23.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: