Справа № 675/1792/24
Провадження № 3/675/750/2024
03 грудня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06 квітня 2021 року органом 2622,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2024 року),
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 листопада 2024 року близько 18 години 00 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), стан сп'яніння встановлено за допомогою приладу Алкофор 307 серійний номер Q2201100101, результат 2,900 проміле.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 402 від 24 листопада 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу від 23 листопада 2024 року, військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданим 08 грудня 1994 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 листопада 2024 року, витягом із наказу № 160 від 08 червня 2024 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду, копією наказу № 229-АГ від 30 жовтня 2024 року «Про посилення патрульно-постової служби у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 », копією наказу № 186-АГ від 14 вересня 2024 року «Про внесення змін до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 333-АГ від 30 грудня 2023 року» з додатком 2, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки № 12-02/0285 від 10 липня 2024 року, копією сертифіката Алкофор 307.
Допитавши особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану), за що передбачена відповідальність за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня вручення копії постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська