Ухвала від 04.12.2024 по справі 322/1966/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року ЄУ № 322/1966/24 (Провадження № 1-кс/322/256/24)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВн відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 (далі по тексту слідчий), погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2024 за №12024082300000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду із клопотанням, зі змісту якого випливало, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння, та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у денний час, один із днів у серпні 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у полезахисній лісосмузі, яка розташована на околиці АДРЕСА_1 , у покинутому бліндажі, поміж сміття знайшов:

1) вибухову речовину, а саме: одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох, масами 1477,0 г та 2311,0 г, здатний до вибухового перетворення;

2) вогнепальну зброю, а саме: бойову нарізну автоматичну вогнепальну стрілецьку зброю - автомат Калашникова «АК-74», калібру 5,45х39 мм, серійний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску виробництва ВО «Ижмаш» (СРСР), виготовлений промисловим способом, при цьому в його конструкції відсутні деякі штатні компоненти: приклад, цівка, руків'я керування та ствольна накладка, без слідів переробки, придатний до стрільби;

3) бойові припаси, а саме:

- боєприпаси до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 1400 бойових проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з оболонковими кулями зі сталевим осердям, виробництва СРСР, виготовлених промисловим способом, придатних до стрільби;

- боєприпаси до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 440 гвинтівково-кулеметних патронів калібру 7,62х54 мм з трасуючими кулями, виробництва СРСР, виготовлених промисловим способом, придатних до стрільби;

- боєприпаси - 510 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, наприклад: автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК-74) та їх модифікації, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

- боєприпаси нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 413 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК-74, РПКС-74), придатні до стрільби;

- боєприпаси нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 182 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR), що виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з спортивно-мисливських гвинтівок та карабінів, а також спортивних пістолетів відповідного калібру, придатні до стрільби;

- боєприпаси нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 4 бойових пістолетних патронів калібру 9х18 мм, промислового виробництва України та СРСР, що призначені для стрільби з самозарядних пістолетів конструкції Макарова (ПМ), самозарядних пістолетів «ФОРТ 12», автоматичних пістолетів конструкції ОСОБА_7 (АПС) та іншої зброї відповідного калібру, придатні до стрільби;

- боєприпаси нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 2 бойових проміжних патрона калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК, РПКС) та іншої зброї відповідного калібру, придатні до стрільби;

- боєприпас - 1 бойовий гвинтівково-кулеметний патрон калібру 12,7х99 мм (.50BMG), промислового виробництва США, який призначений для стрільби з крупнокаліберної нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру, складові частини якого придатні до забезпечення проведення пострілу;

- корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56 г та бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який являється самостійним вибуховим пристроєм і відноситься до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містить в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2 г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г, які в конструктивному поєднанні між собою є бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф-1, промислового виготовлення, та являється бойовим припасом,

- корпус бойової осколково-фугасної ручної гранати М/50 промислового виготовлення, який містить заряд бризантної вибухової речовини та бойовий підривач марки JVA1634 промислового виготовлення, який являється самостійним вибуховим пристроєм та відноситься до засобів підриву (ініціювання вибуху), містить в собі заряди ініціюючої та бризантної вибухових речовин, які в конструктивному поєднанні між собою є бойовою осколково-фугасною ручною гранатою М/50 промислового виготовлення та являється бойовим припасом;

3) вибуховий пристрій, а саме: бойовий бронебійно-запально-трасуючий (БТЗ) постріл калібру 23 мм патронного заряджання промислового виготовлення, який відноситься до вибухових пристроїв та містить в собі заряд вибухової речовини, який складається з метальної вибухової речовини - піроксилінового пороху марки 5/7 ЦФЛ масою 77 г та шашки із запальним складом ДУ-5.

У подальшому, ОСОБА_4 присвоїв вказану вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухову речовину та вибуховий пристрій, тим самим здійснив їх незаконне придбання, після чого вибухову речовину на автомобілі ВАЗ 2111 р.н. НОМЕР_2 перевіз, тобто вчинив дії по його незаконному носінню шляхом транспортування та залишив на зберіганні у приміщенні господарчої будівлі за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , а вогнепальну зброю, боєприпаси та вибуховий пристрій, вчиняючи дії по їх незаконному носінню шляхом транспортування, перевіз на вказаному автомобілі та залишив на зберіганні у приміщенні житлового будинку за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , тим самим незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованих обшуків, проведених 18.11.2024.

29.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується:

- протоколом обшуку від 18.11.2024, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку від 18.11.2024, на території домоволодіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який є рідним братом підозрюваного ОСОБА_4 який надав покази стосовно відомих йому обставин кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 яка є матір'ю підозрюваного ОСОБА_4 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем виявлення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, які зберігав підозрюваний, яка надала покази стосовно відомих їй обставин кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких у якості понятих було залучено до проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого у останнього було виявлено та вилучено вибухову речовину;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких у якості понятих було залучено до проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого у останнього було виявлено вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибуховий пристрій, які незаконно зберігав ОСОБА_4

- висновками судових експертиз проведених у кримінальному провадженні;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На переконання слідчого підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може продовжити злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, що вказує на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із встановленням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Захисник і підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора пояснення підозрюваного і захисника, а також вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання було встановлено, що СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2024 за №12024082300000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення з дотриманням вимог ст.278 КПК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою і підтверджується доказами доданими до клопотання, отже наявна підстава для застосування запобіжного заходу.

Заявлені у клопотанні ризики, передбачений п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України (переховування) є мінімальними, тому стороною обвинувачення ініціювалося питання застосування щодо підозрюваного найменш суворого запобіжного заходу, однак їх наявність була доведена слідчим і прокурором під час розгляду клопотання.

Отже, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховування і вчиненню інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків перелічених у клопотанні, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/роботи;

ОСОБА_4 роз'яснюється, що в разі невиконання вказаних обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов'язки на підозрюваного покладаються на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123523327
Наступний документ
123523329
Інформація про рішення:
№ рішення: 123523328
№ справи: 322/1966/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2024)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2024 11:20 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ