про зупинення провадження в адміністративній справі
20 листопада 2024 року Справа № 580/9142/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
16.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення вiд 30.05.2024 №0410701-2407-UA71080490000022110, №0410702-2407-UA71080490000022110, №0410703-2407-UA71080490000022110.
Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 20.11.2024 суд витребував у Головного управління ДПС у Черкаській області розрахунок податкового зобов'язання ОСОБА_1 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на належні йому: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 95,70 кв.м., (право власності виникло на підставі свідоцтва від 19.03.1993 б/н); 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 95,70 кв.м., (право власності виникло на підставі договору дарування від 29.08.2003 №3698); 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 95,70 кв.м., (право власності виникло на підставі договору дарування від 21.02.2018 №214); 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 71,4 кв.м., (право власності виникло на підставі договору дарування від 25.03.2009 №2463).
Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.
П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від Головного управління ДПС у Черкаській області вищевказаних доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд
1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до часу отримання витребуваних ухвалою від 20.11.2024 документів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ