Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Харків
04 грудня 2024 року Справа № 520/27335/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування постанови,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправною та скасувати постанову оформлену довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 34/2655/109 вих. № 4/44 від 23.09.2024 року, щодо встановлення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби.
- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211.20 грн. (тисяча двісті одинадцять гривні двадцять коп.).
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.
Відповідач надав до суду відзив, з позовними вимогами не погоджується, просить відмовити в задоволені позовних вимог.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.
Позивач з 2007 року постійно знаходиться під наглядом та лікується в ендокринолога за діагнозом цукровий діабет, з 2008 року призначено лікування у вигляді уколів інсуліну, оскільки позивач є інвалідом 3 групи (важка форма цукрового діабету 1 типу з ураженням внутрішніх органів), пенсіонер по інвалідності.
09 травня 2024 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де отримав направлення для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров'я у Збройних силах України № 4/673 від 09.05.2024 року. За результатом проведеного медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено висновок, що позивач придатний до військової служби у військових частинах, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони. Військово-лікарською комісією за результатами медичного огляду позивача визнано придатним до військової служби у військових частинах, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони, про що видано постанову, яка оформлена довідкою військово-лікарської комісії № 34/2655/109, вих. № 4/44 від 23.09.2024 року.
23 вересня 2024 року отримав постанову, яка оформлена довідкою військово- лікарської комісії№34/2655/109, вих. № 4/44 від 23.09.2024 року.
Не погоджуючись з діями позивача, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.
Надаючи оцінку спірним відносинам, суд зазначає наступне.
Згідно до пп. 1,3, 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову служ бу»: Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституцій ним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на війсь кову службу; проходження військової служби; виконання військового обов'язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на війсь ковому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки Ук раїни, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов'язані:
проходити медичний огляд згідно з рішеннями комісії з питань взяття на військовий об лік, комісії з питань направлення для проходження базової військової служби або військово- лікарської комісії відповідного районного (міського) територіального центру комплектуван ня та соціальної підтримки, закладів охорони здоров'я Служби безпеки України, а у Службі зовнішньої розвідки України, розвідувальному органі Міністерства оборони України чи роз відувальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону - за рішенням керівників відповідних підрозділів або вій ськово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міні стерства оборони України чи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, відповідно;
проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов'язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
23.05.2024 року позивачу, ОСОБА_1 , було проведено медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 . Гр. ОСОБА_1 на підставі ст.28-б, 13-6, 39-6 графи II Розкладу хвороб був визнаний придатним до військової служби у військо вих частинах, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони.
Згідно з пунктом 2 ч.1, ст.13, розділу ІV Наказу Міністерства Оборони України від 27.04.2024 № 262 «Про затвердження Змін до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зазначається, що помірними порушеннями функцій - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони.
До цього пункту належать: цукровий діабет середньої тяжкості: наявність ускладнень (непроліферативна стадія ретинопатії, дистальна нейропатія з больовим синдромом, мікро- та макроангіопатія), яка потребує застосування до 60 одиниць інсуліну на добу для компенсації вуглеводного обміну або пероральних цукрознижуючих препаратів.
Згідно наданої позивачем виписки з медичної карти зазначається, що позивачу рекомендовано інсулінотерапія : п/с Епайдра - 12 одиниць; п/о Епайдра - 12 одиниць; п/в Епайдра - 10 одиниць, Лантус - 22 одиниці. Тобто в загальній кількості 56 одиниць за добу, що є меншим ніж 60 одиниць.
Як слідує з відзиву, Відповідачем не заперечується факту наявності інвалідності позивача, та наявності у нього право на відстрочку, згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобіліза цію» , у зв'язку з чим його не було призвано на військову службу.
Так, позивач має право на відстрочку від призову, у зв'язку з наявності в нього інвалідності, однак позивач не звертався до відповідних органів з вимогою про надання відстрочки згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобіліза цію».
Таким чином суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, а отже такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування постанови,- залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сагайдак В.В.