Справа № 157/1792/24
Провадження №2/157/561/24
03 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивачка ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. У шлюбі на момент смерті ОСОБА_2 не перебував, його батьки померли.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміної І.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне її батькові майно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю вказаного спадкового майна.
Отже, до складу спадкового майна входить вказане вище нерухоме майно, на яке позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути без участі представника міської ради.
Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок загальною площею 76 кв. м із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі не перебував, батьки померли. Заповіту щодо розпорядження належним йому майном на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.
З поданої до суду заяви ОСОБА_3 , матері позивачки, встановлено, що житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є особистою приватною власністю її колишнього чоловіка, покійного ОСОБА_2 , який є батьком позивачки.
Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 22.03.1990, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №66472193 від 17.09.2021, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2018 по справі №159/661/18, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 17.05.1996, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.09.2021, довідкою Піщанського старостинського округу №12 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №592 від 11.06.2024, повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І.М. №231/02-14 від 05.06.2024, витягом з погосподарської книги №4 за 2021-2025 роки Піщанського старостинського округу №12 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №591 від 11.06.2024, технічним паспортом житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовлений 26.07.2024, висновком про вартість майна від 31.07.2024, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №401329052 від 29.10.2024, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №6482/01-04 від 08.11.2024, спадковою справою №232/2021 до майна померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний житловий будинок за позивачем.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1969, 1970, 1296 Цивільного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Повне найменування, ім'я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в ЄДРПОУ 34836909.
Головуючий: Б.С. Гамула