Ухвала від 02.12.2024 по справі 552/2493/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/2493/22 Номер провадження 22-ц/814/2454/24Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

вирішуючи питання виправлення описки за ініціативою суду у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року

за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури І. Титарчука на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 березня 2024 року

у справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області В. Купріянова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова державна адміністрація), Державного агентства лісових ресурсів України до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійним державного акту, зобов'язання повернення земельної ділянки, треті особи - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21 листопада 2024 року колегією суддів апеляційного суду у даній справі за результатом розгляду апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури І. Титарчука на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 березня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Однак, колегією суддів установлено, що в даті вступної та резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме неправильно вказано: «24 листопада 2024 року», замість правильного: «21 листопада 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виявлена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в даті вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 24 листопада 2024 року, вказавши вірно: «21 листопада 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді В.П. Пікуль

О.О. Панченко

Попередній документ
123516474
Наступний документ
123516476
Інформація про рішення:
№ рішення: 123516475
№ справи: 552/2493/22
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійним державного акту, зобов’язання повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
27.09.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
14.11.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
07.12.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
12.01.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
08.02.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
09.03.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
31.03.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
05.06.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
19.09.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
19.10.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
23.01.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
12.03.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
08.10.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
21.11.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
17.07.2025 10:45 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Стребкова Алла Юріївна
Харківська міська рада
Харківська міська рада Харківської області
Харківська міська рада
Ядзевич Олександр Васильович
позивач:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області Купріянов В.Б.
Прокурор Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна військова адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація (Харківська обласна військова адміністрація)
апелянт:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури- І.Титарчук
Полтавська обласна прокуратура
законний представник позивача:
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області- в інтересах держави в особі позивача
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської облвсті
заявник:
Державне агенство лісових ресурсів України
Харківська обласна державна адміністрація (Харківська обласна військова адміністрація)
представник відповідача:
Муха Андрій Ігорович
представник заявника:
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області- в інтересах держави в особі позивача
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської облвсті
представник позивача:
Горобинська Наталя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція»
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
ДП " Харківська лісова науково-дослідна станція"
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прокопенко Анна Вал
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прокопенко Анна Валентинівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ