Постанова від 04.12.2024 по справі 291/995/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/995/21 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавської Д.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі цивільну справу №291/995/21 за позовом виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою представника приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» - Мартиновського Олександра Валерійовича на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Митюк О.В. в смт Ружині,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 377, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» - Мартиновського Олександра Валерійовича задовольнити частково.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2024 року у частині позовних вимог: виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про витребування у приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2 га, з кадастровим номером 1825282000:03:000:0091, розташованої на території Вишнівської сільської ради Ружинського району, Житомирської області та стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» судового збору, скасувати.

У задоволенні позовних вимог виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовити.

Провадження у справі № 291/995/21 в частині позовних вимог виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області про витребування у приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельної ділянки з кадастровим номером 1825282000:03:000:0091, загальною площею 2 га, розташованої на території Вишнівської сільської ради Ружинського району, Житомирської області, закрити.

Повідомити виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури , що розгляд справи в частині витребування у приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельної ділянки з кадастровим номером 1825282000:03:000:0091, загальною площею 2 га, розташованої на території Вишнівської сільської ради Ружинського району, Житомирської області, стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області судового збору за його позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2024 року у частині позовних вимог виконуючого обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 6-7088/14-20- СГ від 04 вересня 2020 року про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 1825282000:03:000:0091, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Вишнівської сільської ради Ружинського району, Житомирської області, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

Попередній документ
123516461
Наступний документ
123516463
Інформація про рішення:
№ рішення: 123516462
№ справи: 291/995/21
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ружинського районного суду Житомирсько
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
25.01.2026 16:59 Ружинський районний суд Житомирської області
10.11.2021 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
24.01.2022 11:00 Ружинський районний суд Житомирської області
23.03.2022 10:00 Ружинський районний суд Житомирської області
08.09.2022 11:30 Ружинський районний суд Житомирської області
09.11.2022 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
06.02.2023 10:00 Ружинський районний суд Житомирської області
27.04.2023 12:00 Ружинський районний суд Житомирської області
23.06.2023 14:00 Ружинський районний суд Житомирської області
02.10.2023 10:00 Ружинський районний суд Житомирської області
06.12.2023 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
01.03.2024 10:30 Ружинський районний суд Житомирської області
28.05.2024 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
29.08.2024 15:00 Ружинський районний суд Житомирської області
13.11.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
04.12.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Олійник Віталій Констянтинович
Олійник Віталій Костянтинович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
Приватне сільськогосподарське підприємство “ Агрофірма “ Світанок”
позивач:
Бердичівська окружна прокуратура
В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури
Житомирська обласна прокуратура
Ружинська селищна рада
заінтересована особа:
Житомирська обласна прокуратура
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Виконувач обов"язків керівника Бердичівської окружної прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Бердичівської окружної прокуратури
представник відповідача:
Мартиновський Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ