Справа № 161/19113/24
Провадження № 2/161/4995/24
27 листопада 2024 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
27.11.2024 р. від представника відповідача - ОСОБА_1 , на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву, оскільки відповідач отримав позовну заяву з додатками лише 24.11.2024 року у поштовій скринці, і у зв'язку з цілодобовою зайнятістю на військовій службі не мав можливості подати відзив. На підставі наведеного, просить продовжити процесуальний строк для підготовки відзиву на позов.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, та з метою надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, в межах строку визначеного ст. 162 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_3 строк для подачі відзиву на позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. 162 ЦПК України по 16 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк