Ухвала від 28.11.2024 по справі 950/989/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 950/989/23 Номер провадження 11-кп/814/1843/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретарем з участю прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №12023205550000031 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 20 травня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу на 2 (два) роки позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_9 моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Вирішене питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винуватим у тому, що він 17 лютого 2023 року о 20 год., перебуваючи поблизу магазину на АДРЕСА_2 , під час сварки та бійки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, дерев'яною палицею наніс із значною силою потерпілій ОСОБА_9 удар по голові, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.

В апеляційній скарзі обвинувачений не погоджується з вироком суду в частині вирішення цивільного позову про стягнення з нього заподіяної потерпілій моральної шкоди.

В засіданні апеляційного суду, до закінчення апеляційного розгляду, обвинувачений відмовився від поданої апеляційної скарги, з чим погодилися захисник та прокурор.

Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження вирок суду не оскаржили, а обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає до закриття.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 20 травня 2024 року стосовно нього у зв'язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4