Ухвала від 28.11.2024 по справі 757/46709/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46709/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 17.01.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 70, 72 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі,

звільненого 12.10.2023 з державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року начальник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень, встановлених ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 12.10.2023.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 було постановлено на профілактичний облік в Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі Білоцерківської виправної колонії № 35 на підставі ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 12.10.2023 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з переліком відповідних обмежень.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 шість разів вчиняв порушення адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вбачається із складених працівниками Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві протоколів серії ВАБ № 921429, ВАБ № 921430, ВАБ № 921432, ВАБ № 921436, ВАБ № 921436 та ВАВ № 581689.

За такого, начальник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у своєму поданні зазначає, що виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

Представник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та особа, щодо якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Вивчивши подання, дослідивши та оцінивши долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративним наглядом є система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, котрий у відповідності до ст. 2 вказаного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особами, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, є засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області від 12.10.2023 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на один рік із вжиттям відповідних обмежень.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_4 шість разів вчиняв порушення адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому з метою запобігання скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити йому адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, що не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_4 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Заборонити відвідування торговельних закладів, закладів громадського харчування, у тому числі кафе, барів, ресторанів, магазинів, тощо, де здійснюється торгівля алкогольними напоями з метою їх придбання для власного споживання.

Зобов'язати прибувати перший та третій четвер кожного місяця для реєстрації до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Надіслати постанову для виконання начальнику Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123510324
Наступний документ
123510326
Інформація про рішення:
№ рішення: 123510325
№ справи: 757/46709/24-к
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 02.10.2024
Розклад засідань:
28.11.2024 14:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Яковлев Олег Вікторович
прокурор:
Печерська окружна прокуратура міста Києва