печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53672/24-ц
25 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У листопаді 2024 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, позивач в позовній заяві зазначає відповідачем ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 25.11.2024 року судом було повторно направлено запит, для встановлення місця реєстрації відповідача.
Так, з відповіді № 922733 від 25.11.2024 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.
Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О.Кошиця, буд. 5-А, м. Київ) у зв'язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
Справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О.Кошиця, буд. 5-А, м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 25.11.2024 року.
Суддя О.М.Соколов