Справа № 167/1125/24
Номер провадження 2/167/442/24
02 грудня 2024 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
02.12.2024 року надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвоката В.В. Морозової про проведення судового засідання 05.12.2024 року та всіх наступних засідань за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання адвоката В.В. Морозової, зазначаю наступне.
Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання адвоката В.В. Морозової відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання 05.12.2024 року та всі наступні судові засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, з участю адвоката Морозової Вікторії Валеріївни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити адвоката В.В. Морозову, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати адвокату В.В. Морозовій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька