Справа № 167/31/24
Номер провадження 2-о/167/26/24
02 грудня 2024 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання адвоката Ходачинської Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 .
28.11.2024 року надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Ю.Ю. Ходачинської про проведення судового засідання 10.12.2024 року за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання адвоката Ю.Ю. Ходачинської, зазначаю наступне.
Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання адвоката Ю.Ю. Ходачинської відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставна та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Ходачинської Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , призначене на 10 грудня 2024 року о 08 год 30 хв з участю адвоката Ходачинської Юлії Юріївни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити адвоката Ю.Ю. Ходачинську, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати адвокату Ю.Ю. Ходачинській для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька