Ухвала від 03.12.2024 по справі 538/1934/24

538/1934/24

У Х В А Л А 2-а/538/29/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розум Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розум Олега Вікторовича до Головного управління Національної поліції в Одеській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

21.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розум О.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 грудня 2024 року о 13 год 00 хв, а також всі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача Розума О.В. брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні призначеному на 12.12.2024 року та у подальших призначених судових засіданнях по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розум Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розум Олега Вікторовича до Головного управління Національної поліції в Одеській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яке призначено на 12 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Надіслати відповідне запрошення у сервісі «Easy Con» на відеоконференцію представнику позивача - адвокату Розум Олегу Вікторовичу (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - адвокату Розум Олегу Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь

Попередній документ
123503826
Наступний документ
123503828
Інформація про рішення:
№ рішення: 123503827
№ справи: 538/1934/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
12.12.2024 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
27.02.2025 11:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.04.2025 09:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
29.04.2025 08:40 Лохвицький районний суд Полтавської області
11.06.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд