Ухвала від 04.12.2024 по справі 688/4708/24

Справа 688/4708/24

№ 2/688/1229/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, третя особа Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фонду державного майна України, третя особа Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2024 № 2346 в частині його звільнення в зв'язку з закінченням строку згідно з п.2 ч.1 ст.36 Кодексу законів про працю України, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дати фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

27.11.2024 представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на те, що представник відповідача знаходиться в іншому місті на значній відстані від суду з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання 4 грудня 2024 року о 15.00 год. та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, третя особа Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з участю представника відповідача - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Попередній документ
123502737
Наступний документ
123502739
Інформація про рішення:
№ рішення: 123502738
№ справи: 688/4708/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітньої плати
Розклад засідань:
04.12.2024 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2025 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2025 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.04.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
08.07.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Фонд державного майна України
позивач:
Корецький Сергій Андрійович
адвокат:
Жуков Дмитро Олександрович
Російський Ілля Костянтинович
представник позивача:
КАРПЕНКО ВІКТОР КОНСТАНТИНОВИЧ
Карпенко Віктор Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України»
ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА