Ухвала від 04.12.2024 по справі 870/34/23

УХВАЛА

04 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 870/34/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 870/34/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.11.2023 у справі № 14/2023

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

до відповідача-1: Фермерського господарства «Івот-Агро»,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про стягнення 417 882,80 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Івот-Агро»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

про тлумачення змісту правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 870/34/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Івот-Агро» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду), призначено розгляд апеляційної скарги на 10 грудня 2024 року о 14:30.

Від ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 870/34/23 задовольнити.

2. Судові засідання по справі №870/34/23 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Усенко А.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
123498727
Наступний документ
123498729
Інформація про рішення:
№ рішення: 123498728
№ справи: 870/34/23
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про стягнення 417 882,80 грн.
Розклад засідань:
24.01.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 15:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
28.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
білінська валентина юхимівна, заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
білінська валентина юхимівна, представник відповідача:
смт.Слобожанське
відповідач (боржник):
Білінська Валентина Юхимівна
м.Харків, Білінська Валентина Юхимівна
м.Шостка, Фермерське господарство "Івот-Агро"
Фермерське господарство "Івот-Агро"
Відповідач (Боржник):
м.Шостка, Фермерське господарство "Івот-Агро"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга"
заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
Заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Фермерське господарство "Івот-Агро"
позивач (заявник):
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Позивач (Заявник):
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
представник відповідача:
смт.Слобожанське, Усенко Аліна Оленксандрівна
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
Адвокат Усенко Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
товариство з обмеженою відповідальністю «полетехніка», відповіда:
м.Шостка
усенко аліна оленксандрівна, заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
фермерське господарство "івот-агро", відповідач (боржник):
м.Харків