Єдиний унікальний № 371/865/24
Номер провадження № 2-п/371/7/24
про скасування заочного рішення та призначення судового розгляду
"02" грудня 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кириленко М.О.,
за участі секретаря судового засідання Петренко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі №371/865/24 провадження №2/371/502/24 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що внаслідок необізнаності про існування цивільної справи вона не була присутня під час судового розгляду справи та була позбавлена можливості подати відзив на позов із своїми запереченнями щодо позовних вимог позивача. Зазначила, що за умовами кредитного договору датою повернення кредиту є 03.12.2021 року (строк кредитування складає 27 днів), а розмір нарахованих в період кредитування відсотків складає 832, 82 грн. Натомість позивач заявив до стягнення 13 378, 71 грн. відсотків, які були нараховані поза межами періоду кредитування і суд такі вимоги задовольнив. Просить суд, заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 23.10.2024 року у справі №371/865/24 - переглянути, скасувавши його та призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у спосіб, передбачений ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи №371/865/24 провадження №2/371/502/24, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року, задоволено позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) суму заборгованості за Кредитним договором №94424 від 02.11.2021 року у сумі 2866 грн. 50 коп., яка складається з: 900 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1966 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за Договором позики №77645553 від 06.11.2021 року у сумі 19578 грн. 71 коп., яка складається з: 6200 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13378 грн. 71 коп. сума заборгованості за відсотками; понесені судові витрати в сумі 3028грн. 00 коп. (а.с. 79-84).
На підставі ст. 287 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За такого, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у спрощеному позовному проваджені, оскільки ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст. 19,260,274,287, 288 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року у справі №371/865/24 - задовольнити.
Заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі №371/865/24 провадження №2/371/502/24 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 23.12.2024 року о 10-30 год. у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вул. Першотравнева, 3, м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко