Ухвала від 03.12.2024 по справі 906/1274/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В. розглядаючи заяву представника АТ "Житомирські ласощі" про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх

обтяжень, записів про іпотеку та обтяження

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об'єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ; провадження у справі зупинив.

12.08.2024 до суду надійшов висновок експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у справі.

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду заяв ТДВ "ЖЛ" про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача та АТ "Державний експортно-імпортний банк" про збільшення позовних вимог на 10.12.2024 о 10:30.

02.12.2024 до суду надійшло клопотання від представника АТ "Житомирські ласощі" - адвоката Мельник Н. Й. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з огляду на те, що ст. 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" - адвоката Мельник Н. Й. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на "10" грудня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника АТ "Житомирські ласощі", що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - АТ "Житомирські ласощі" через Електронний суд

Попередній документ
123495785
Наступний документ
123495787
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495786
№ справи: 906/1274/22
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним Договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору № 524Z18
Розклад засідань:
07.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
02.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Відповідач (Боржник):
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
Експерт Ольга Богданович
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
Заявник:
Акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Сіденко Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І