Ухвала від 03.12.2024 по справі 912/985/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" грудня 2024 р. Справа№ 912/985/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

прокурор: Стретович М.О.

від позивачів: 1-2 не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024, повний текст рішення складено 24.09.2024

у справі № 912/985/24 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу держаудитслужби в Кіровоградській області

позивача-2: Благовіщенської міської ради

до Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А."

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 25 008,25 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В. перебуває справа № 912/985/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024, яка була призначена до розгляду 03.12.2024 об 11:00.

У зв'язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві о 10:28, яка тривала 36 хв, судове засідання розпочалось об 11:40.

У судовому засіданні 03.12.2024 колегія суддів заслухала пояснення прокурора по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 912/985/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 до 21.01.2025 о 12 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
123494977
Наступний документ
123494979
Інформація про рішення:
№ рішення: 123494978
№ справи: 912/985/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 25 008,25 грн.
Розклад засідань:
17.06.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:05 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А."
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Керівника Голованівської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Кіровогорадської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Кіровогорадської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника голованівської окружної прокуратури
Заступник Керівника Голованівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Благовіщенська міська рада
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник заявника:
Бузика Сергій Леонідович
Нестерова Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О