Справа № 195/1819/24
3/195/813/24
Іменем України
29.11.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи (служби): військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП
10 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи № 195/1819/24 (провадження №3/195/813/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, матеріали справи №195/1822/24 (провадження № 3/195/816/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які об'єднано в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі №195/1819/24 (провадження №3/195/813/24).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №754714 від 08.10.2024, складеного начальником СРПП ВП №3 ГРУП капітаном поліції Корольовим Іваном Петровичем, вбачається, що 10.08.2024 о 21:30 год. на 37 км а/д Р-73 водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольно7го сп'яніння, огляд проводився у медичному закладі, результат токсикологічного дослідження на вміст алкоголю № 7277 - 0.97 ‰ , чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
29.11.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ревункова В.М. про витребування доказів у справі, а саме витребувати в якості доказів у відповідальних осіб:
- Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, завірену належним чином копію наказу яким КП «Томаківську районну центральну лікарню Томаківської селищної ради» та КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР»» визначено як заклади охорони здоров'я, які здійснюють організацію огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- КП «Томаківська районна центральна лікарня Томаківської селищної ради», розташованої за адресою: 53500, Україна, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., селище Томаківка, вулиця Шосейна, будинок, 22, інформацію про те, чи був 20-21.08.2024 року у лікарні черговий лікар на прийомі огляду осіб на стан наркотичного сп'яніння, якщо так, то чи мав він відповідну кваліфікацію на проведення такого огляду, а також чи є в лікарні лабораторія із правом проведення досліджень біологічних середовищ осіб для встановлення стану наркотичного сп'яніння;
- КП «Томаківська районна центральна лікарня Томаківської селищної ради», розташованої за адресою: 53500, Україна, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., селище Томаківка, вулиця шосейна, будинок, 22, інформацію про те чи поступав в період 20-21.08.2024 року ОСОБА_1 до лікарні? Чи здійснювався його огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції? Чи здійснювався у нього відбір біоматеріалів для проведення такого огляду? В який час даний огляд та за відбір біоматеріалів був проведений?;
- КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» інформацію про те чи надходили до них в період з 20.08.2024 року по 01.11.2024 року біологічні середовища ОСОБА_1 ? Якщо так, то від кого надходили, які надавались супровідні документи та коли ці біологічні середовища надійшли? Який був наданий результат токсикологічного дослідження на вміст алкоголю та коли й кому цей результат був направлений?
Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У зв'язку з цим, з метою повного з'ясування обставин справи та об'єктивного розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ревункова В.М. про витребування доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ревункова В.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в якості доказів:
- у Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, завірену належним чином копію наказу яким КП «Томаківську районну центральну лікарню Томаківської селищної ради» та КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР»» визначено як заклади охорони здоров'я, які здійснюють організацію огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
- КП «Томаківська районна центральна лікарня Томаківської селищної ради», розташованої за адресою: 53500, Україна, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., селище Томаківка, вулиця Шосейна, будинок, 22, інформацію про те, чи був 20-21.08.2024 року у лікарні черговий лікар на прийомі огляду осіб на стан наркотичного сп'яніння, якщо так, то чи мав він відповідну кваліфікацію на проведення такого огляду, а також чи є в лікарні лабораторія із правом проведення досліджень біологічних середовищ осіб для встановлення стану наркотичного сп'яніння;
- КП «Томаківська районна центральна лікарня Томаківської селищної ради», розташованої за адресою: 53500, Україна, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., селище Томаківка, вулиця шосейна, будинок, 22, інформацію про те чи поступав в період 20-21.08.2024 року ОСОБА_1 до лікарні? Чи здійснювався його огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції? Чи здійснювався у нього відбір біоматеріалів для проведення такого огляду? В який час даний огляд та за відбір біоматеріалів був проведений?;
- КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» інформацію про те чи надходили до них в період з 20.08.2024 року по 01.11.2024 року біологічні середовища ОСОБА_1 ? Якщо так, то від кого надходили, які надавались супровідні документи та коли ці біологічні середовища надійшли? Який був наданий результат токсикологічного дослідження на вміст алкоголю та коли й кому цей результат був направлений?
Вказані докази надати до суду в найкоротший строк.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Кондус