Справа № 278/3821/24
2/301/1680/24
"04" грудня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося в Житомирський районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року в сумі 24973,35 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ознайомившись з умовами Публічної пропозиції на укладення Договору про надання позики ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» (далі - Публічна пропозиція), підписанням Заяви-приєднання №9936750 підтвердив, що акцептує Публічну пропозицію ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» (далі - фінансова компанія), яка розміщена на сайті фінансової компанії casharing.com.ua, в повному обсязі, з урахуванням Паспорту споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Тарифів та складають Договір про надання позики (далі - Договір, Кредитний договір), укладання якого підтвердив і зобов'язався виконувати його умови. Договір вважається укладеним з дня отримання фінансовою компанією заповненої та підписаної відповідачем Заяви-приєднання до Договору, свої примірники Заяви-приєднання відповідач отримав в день укладання Договору.
Згідно Договору про надання позики №9936750 від 01.12.2019 року відповідачу надано позику у формі споживчого кредиту (далі - кредит) на наступних умовах: на оплату товарів та/або робіт/послуг у партнерів, зазначених у Заяві-приєднання до Договору.
Кредитні кошти надаються протягом 3 робочих днів з моменту укладання Договору у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок продавця товарів та/або послуг (партнера). Процентна ставка - 0,0001% річних, тип процентної ставки - фіксована.
Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення позики визначена умовами Кредитного договору та нараховується на суму простроченої заборгованості за тілом кредиту з дати її виникнення. Інші платежі: комісія за порушення термінів щомісячного платежу у розмірі, вказаному у Кредитному договорі, за кожне порушення строків погашення платежу.
Порядок повернення позики надається у вигляді Графіку платежів, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Заяви-приєднання до Договору №9936750 від 01.12.2019 року та здійснюється шляхом сплати заборгованості за Договором рівними (ануїтетними) частинами (крім останнього платежу), щомісячно по дату платежу (включно) визначеного Графіком платежів. Якщо дата платежу, згідно Графіку платежів, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.
Відповідач підписанням Заяви-приєднання до Договору про надання позики підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість позики, надані виходячи із обраних відповідачем умов кредитування. Підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано договір до потреб відповідача та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз'яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для відповідача, в тому числі в разі невиконання останнім зобов'язань за таким договором.
Підписанням Заяви-Анкети №9936750 від 01.12.2019 року відповідач підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання фінансових послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Договором про надання позики, Таблицею обчислення вартості позики для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання позики, які йому зрозумілі і не потребують додаткового тлумачення та складають Договір про надання позики. Підтвердив, що погоджується з усіма пунктами цієї Заяви-Анкети. Також відповідач підтвердив, що фінансова компанія надала в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також те, що ця Заява-Анкета є також карткою із зразком підпису відповідача та погодився з використанням аналогів власноручного підпису уповноважених представників фінансової компанії за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, які мають силу оригіналу.
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов'язання, внаслідок чого 21 грудня 2021 року згідно умов Договору факторингу №21122021 ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» (CASHARING) відступлено права вимоги за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 .
Згідно Договору факторингу №21122021 від 21.12.2021 року сума боргу ОСОБА_1 перед новим кредитором ТОВ «Діджи Фінанс» є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 24973,35 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 14892,90 грн., заборгованість за відсотками - 10080,45 грн.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» до ТОВ «Діджи Фінанс», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору.
Незважаючи на це, позичальник не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Позивачем було вжито заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення адвокатської вимоги №2844017335-АВ від 05.02.2024 року на адресу відповідача.
ТОВ «Діджи Фінанс» просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року в сумі 24973,35 грн. та судові витрати на загальну суму 8422,40 грн., з яких 2422,40 грн. - сплачений судовий збір при пред'явленні даного позову до суду та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.09.2024 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.10.2024 року цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.
06 листопада 2024 року дана справа надійшла в Іршавський районний суд Закарпатської області.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.11.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Романенко М.Е. , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просив розглянути справу без участі представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 7, 75-78).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.82).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 514 та 519 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №9936750 шляхом підписання Заяви- Анкети №9936750 на приєднання до Договору про надання позики ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» (далі - фінансова компанія) для фізичних осіб (далі - Договір) (а.с.9).
Згідно Заяви-Анкети №9936750 від 01.12.2019 року, ОСОБА_1 підтверджує, що підписанням цієї Заяви-Анкети акцептує Публічну пропозицію фінансової компанії на укладання Договору про надання позики ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» для фізичних осіб, яка розміщена на сайті фінансової компанії casharing.com.ua, в повному обсязі, з урахуванням Умов і правил надання фінансових послуг, Тарифами, Паспортом позики (згідно вимог діючого законодавства), Таблицею обчислення вартості позики для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання позики та складають Договір про надання позики, укладання якого він підтверджує і зобов'язується виконувати його умови. Договір вважається укладеним з дня отримання фінансовою компанією заповненої та підписаної відповідачем Заяви-анкети на приєднання до Договору.
Згідно Заяви-Анкети №9936750 від 01.12.2019 року, ОСОБА_1 просив надати йому позику на таких умовах: сума позики - 14892,90 грн., строк 12 місяців, з 01.12.2019 року по 01.12.2020 року; сума оплати товару (кредитний продукт) - 13739 грн.; початковий внесок за товар - 200 грн.; разова комісія - 1353,90 грн.; комісія за управління позикою - 5,0%; розмір процентної ставки - 0,0001% річних. Відомості про партнера - магазин ТОВ «Сота-Альянс».
Також у Заяві-Анкеті №9936750 від 01.12.2019 року передбачено Графік платежів - Таблицю обчислення вартості позики для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання позики, згідно якої: схема повернення позики - ануїтетна, кінцева дата повернення позики - 01.12.2020 року, загальна вартість позики - 23828,70 грн.
ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-анкети на приєднання до Договору: підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання фінансових послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Договором про надання позики, Таблицею обчислення вартості позики для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання позики, які йому зрозумілі і не потребують додаткового тлумачення та складають Договір про надання позики; підтвердив, що погоджується з усіма пунктами цієї Заяви-анкети; підтвердив, що фінансова компанія надала йому в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування»; підтвердив те, що ця Заява-анкета є також карткою із зразком його підпису та погодився з використанням аналогів власноручного підпису уповноважених представників фінансової компанії за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, які мають силу оригіналу.
На підтвердження укладення Кредитного договору позивачем також надано Паспорт споживчого кредиту - Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) від 01.12.2019 року, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 і яким передбачені, в тому числі, такі умови кредитування: кредитний посередник ТОВ «Сота-Альянс»; тип кредиту - позика; сума/ліміт кредиту - 14892,90 грн.; строк кредитування - 12; мета отримання кредиту - оплата товару(-ів) та/або робіт та/або послуг; спосіб та строк надання кредиту - у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок продавця товарів та/або послуг; загальні витрати за позикою - 10289,70 грн.; реальна річна процентна ставка - 215,20957948% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення позики - 50% річних.
01 грудня 2019 року ТОВ «Сота-Альянс» та відповідач ОСОБА_1 підписали Акт приймання-передачі Товару № SA001450730 на загальну суму 13739 грн., з якої внесено аванс 200 грн. (а.с.10 на звороті), та відповідно ТОВ «Сота-Альянс» видало фіскальний чек №20780 від 01.12.2019 року про придбання ОСОБА_1 товару на загальну суму 13739 грн. (а.с.10).
На підставі Договору факторингу №21122021 від 21.12.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» і ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «Профіль» відступило ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року (а.с. 27-32).
Як вбачається з витягу від 27.05.2024 року з Додатку до Договору факторингу №21122021 від 21.12.2021 року, залишок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року на момент відступлення прав вимоги становив 24973,35 грн., з яких: 14892,90 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 10080,45 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №9936750 від 01.12.2019 року, станом на 21.12.2021 року, за період з 02.12.2019 року по 01.12.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 становила 24973,35 грн. (а.с.22).
Дана сума складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 14892,90 грн.,
- заборгованості за відсотками в сумі 10080,45 грн.
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.
Відзиву на позов, доказів на спростування позовних вимог та доказів відсутності заборгованості за кредитним договором відповідач суду не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Представник позивача Романенко М.Е. просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. (а.с.8) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн.
На підтвердження розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу представником позивача подано до суду:
- Договір №42649746 про надання правової допомоги від 01.04.2024 року, укладений між адвокатом Білецьким Б.М. і ТОВ «Діджи Фінанс» (а.с. 24-26);
- Додаткову угоду №0012844017335 від 24.06.2024 року до Договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.04.2024 року, укладену між адвокатом Білецьким Б.М. і ТОВ «Діджи Фінанс» (а.с.18);
- Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Білецьким Б.М., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості на підставі Договору про надання правової допомоги №42649746 від 01.04.2024 року та додаткової угоди до нього на загальну суму 6000 грн., з яких: 1) правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) щодо захисту інтересів ТОВ «Діджи Фінанс» - 1,5 години - 2250 грн. (1500 грн. за 1 год.); 2) складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи, позивач - 3 години - 3000 грн. (1000 грн. за 1 год.); 3) формування додатків до позовної заяви (письмові докази) - 1 година - 750 грн. (а.с.15);
- Акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) на суму 6000 грн., підписаний 24.06.2024 року адвокатом Білецьким Б.М. і ТОВ «Діджи Фінанс» (а.с.14).
Матеріали справи не містять клопотання відповідача про зменшення розміру витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами, а підстави для самостійного вирішення питання про зменшення цих витрат у суду відсутні.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» судові витрати на загальну суму 8422,40 грн., що складається із судового збору, який був сплачений позивачем при пред'явленні даного позову до суду у сумі 2422,40 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.
Керуючись ст. 514, 519, 526, 530, 610, 629, 631, 634, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 42649746, заборгованість за Кредитним договором №9936750 від 01 грудня 2019 року в сумі 24973 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три) грн. 35 коп. та судові витрати в сумі 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 04 грудня 2024 року.
Головуюча: М. О. Пітерських