Справа № 309/3846/24
Провадження № 2/309/996/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
02 грудня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого-судді Лук'янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ляшко Вікторії Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
6 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ляшко Вікторії Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2024 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.
19 вересня 2024 року після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.175 ЦПК України, і за наведених обставин позовну заяву було залишено без руху.
17 жовтня 2024 року через канцелярію суду позивач подав заяву на виконання ухвали суду про усунення недоліків, в якій зазначив причини пропуску ним строку прийняття спадщини.
18 жовтня 2024 року продовжено розгляд у справі та призначено підготовче судове засідання на 2 грудня 2024 року, на 9 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, у поданій ним позовній заяві заявлені вимоги підтримав та просив розгляд справи провести в його відсутність.
В підготовче судове засідання відповідач - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи в її відсутність від відповідачки до суду не надходило.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність учасників справи.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв'язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ляшко Вікторії Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ляшко Вікторії Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 28 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.