Справа №: 307/4814/24
Провадження № 3/307/2220/24
03 грудня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
встановила:
ОСОБА_1 04 листопада 2024 року о 07 год. 51 хв. по вул. Нересенській у м. Тячів, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, а саме, не дотрималася безпечної дистанції і безпечного інтервалу та допустила зіткнення із автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 04 листопада 2024 року о 07 год. 51 хв. по вул. Нересенській у м. Тячів, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимогу пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху, а саме, будучи причетною до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні нею місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вона причетна, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 04 листопада 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04 листопада 2024 року серії ЕНА №3409787 та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, до неї не слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Р.Сас