Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2526/2024 Справа № 641/5639/24
04 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чайка І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Шумейко С.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова 01.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення допущена помилка у зазначенні сторін по справі та їх анкетних даних.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку в рішенні, а саме - в резолютивній частині рішення невірно зазначено позивача та відповідача - «Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » «Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 » замість вірних - «Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 » «Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 », вказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку допущену в рішенні Комінтернівського районного суд м. Харкова від 01.10.2024, вважати вірним в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 року щодо зазначення сторін по справі, а саме: «Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 » «Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -І. В. Чайка