Справа № 953/10187/24
н/п 1-кп/953/1171/24
"04" грудня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130001314 від 24.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Зі змісту листа керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 05 листопада 2024 року вбачається, що до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221170003163 від 16.09.2024, яке перебуває на розгляді у Московському районному суді м. Харкова, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Учасники кримінального провадження у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк та, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, з метою непорушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційно судове провадження з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
Судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, та всі інші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130001314 від 24.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1