Справа № 192/2848/24
Провадження № 2/192/820/24
04 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Корота Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.
У судове засідання 04 грудня 2024 року сторони не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Позивач та її представник - адвокат Климович Т. Д. просили здійснювати розгляд справи без їх участі (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом , а суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач нарахувала заборгованість зі сплати аліментів за період з січня 2021 року по вересень 2024 року, яка станом на 01 жовтня 2024 року за її розрахунком становить 536 706 гривень 54 копійок.
Разом з тим посилаючись на ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 57 103 гривні 44 копійок. Також позивач посилається розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, який був здійснений виконавчою службою за вказаний період та який становить 57 104 гривні 44 копійки, в той час як позивач нарахувала заборгованість на суму 536 706 гривень 54 копійок.
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 66549418, який здійснений виконавчою службою з'ясовано, що за період з січня 2021 року по вересень 2024 року відповідач здійснив сплату аліментів на загальну суму 10 834 гривні 30 копійок (а.с.5-6). Проте чи враховувались такі оплати позивачем під час здійснення розрахунку пені - суду не відомо.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому для з'ясування питання щодо наявності розбіжностей в розрахунках позивача та виконавчої служби щодо розміру заборгованості за аліментами та нарахованою сумою пені за несплату аліментів, суд вважає, що слід визнати явку позивача та її представника до суду обов'язковою.
Крім того, вирішуючи питання про можливість розгляду справи без участі сторін, суд виходить з того, що згідно рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
У зв'язку з тим, що справа про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів не відноситься до категорії невідкладних та з урахуванням неявки всіх учасників справи, її розгляд слід відкласти, а явку позивача та її представника до суду визнати обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 183, п. 5 ч. 2 ст.223, 260 ЦПК України, суд
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та її представника в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов'язковою.
Відкласти проведення судового засідання по справі до 23 грудня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судове засідання повторити виклик сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина