Ухвала від 02.12.2024 по справі 640/18134/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/18134/18

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Костюк Л.О.

за участю секретаря Мельник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальності "Агромаксим 2021" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021", Громадська організація "Ініціативні мешканці с. Чайки", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення

УХВАЛИЛА

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021", Громадська організація "Ініціативні мешканці с. Чайки", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 та від 09.08.2024 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду на 24 вересня 2024 об 12:10 год.

У судовому засіданні 24.09.2024 року було задоволено клопотання про витребування документів з представника відповідача, а саме:

- генеральний план села Чайки Києво-Святошинського району Київської області станом на 2016 рік;

-детальний план села Чайки Києво-Святошинського району Київської області, який затверджений рішенням Петропавлівського-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.05.2016 №23 "Про затвердження детального плану території багатоквартирної житлової забудови з об'єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення в с. Чайки".

У зв'язку з цим, судовий розгляд цієї справи відкладено на 04.11.2024 о 10:30 год

04.11.2024 року у судове засідання представник відповідача не з'явився та витребувані докази суду не надав.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 року повторно витребувано у Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області додаткові докази у справі та визнано обов'язковою явку у судове засідання представника відповідача -Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 02.12.2024 року на 10:30 год.

У судове засідання 02.12.2024 року представник відповідача був присутнім, проте ухвала суду від 04.11.2024 в частині надання витребуваних доказів відповідачем не виконана, витребувані докази суду не зазначено причин їх ненадання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністратвиного суду від 23.09.2020 року Державним підприємством "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" було надано Генеральний план с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області.

Оскільки Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області затверджений генеральний план суду не надала, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати забезпечити явку спеціаліста Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД", який може надати пояснення щодо поданого Державним підприємством "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 року, Генерального плану с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів для повного для об'єктивного з'ясування обставин справи приходить до висновку щодо зобов'язання директора Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» забезпечити явку спеціаліста під час судового засідання 14 січня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 242, 308, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Зобов'язати Директора Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ 02497683) забезпечити явку спеціаліста, який може надати пояснення по наданим суду копіям Генерального плану с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, у судове засідання до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Князів Острозьких, 8 , корп. 30, м. Київ, ) на 14 січня 2025 року на 11:00, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

Л.О. Костюк

Попередній документ
123478963
Наступний документ
123478965
Інформація про рішення:
№ рішення: 123478964
№ справи: 640/18134/18
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.04.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.07.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.02.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Васеловська Тетяна Валентинівна
Веселовська Тетяна Валентинівна
Громадська організація "Ініціативні мешканці с. Чайки"
Громадська організація “Ініціативні мешканці с. Чайки”
Красотіна Світлана Миколаївна
Максимов Сергій Миколайович
Мальчикова Марина Сергіївна
Мальчікова Марина Сергіївна
Скрипник Оксана Олексіївна
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома”
відповідач (боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Лукшина Олена Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
Бондар Володимир Іванович
Громадська організація "Ініціативні мешканці с. Чайки"
Гуріна Вікторія Михайлівна
Міргаязова Тетяна Олексіївна
Олександрова Тетяна Леонідівна
Осадчий Павло Петрович
Покрасенко Володимир Михайлович
Поляк Кристина Іванівна
адвокат Свиридовський Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксим 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
представник третьої особи:
Дрьоміна Лариса Володимирівна
свідок:
Лоїк Борис Вікторов
Лоїк Борис Вікторович
Резванюк Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ