про відкладення підготовчого засідання
02 грудня 2024 року справа № 580/9495/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Гришанова А.І.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ліщинівське» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
встановив:
Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - Головне управління, позивач) подало позов, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ліщинівське» (далі - СТОВ “Ліщинівське», відповідач) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 343358,44 грн.
Ухвалою від 01.10.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 16.10.2024 за клопотанням представника відповідача суд вирішив здійснити розгляд справи № 580/9495/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ліщинівське» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Чергове підготовче судове засідання суд призначив на 07.11.2024 о 12 год. 00 хв.
28.11.2024 представник позивача подав клопотання, в якому зазначив про відмову від позову в частині надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача на суму 14373,23 грн та зазначив, що позивач просить задовольнити позов на суму 328985,21 грн. Крім того, розгляд клопотання просив провести без участі представника позивача.
01.11.2024 представник відповідача подав клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання на інший день та час з метою врегулювання спору з позивачем мирним шляхом та в позасудовому порядку. Також просить не проводити судове засідання за відсутності представника відповідача.
Під час вирішення питання щодо проведення підготовчого судового засідання, суд зазначає таке.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 181, 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Підготовче засідання у справі відкласти.
Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud2370/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК