Справа № 128/1468/17
Провадження №11-кп/801/1158/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
03 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2024 року, якою кримінальні провадження, об'єднанні в одне, відомості про які внесені 20.04.2017 в ЄРДР за №12017020100000416 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 02.03.2017 в ЄРДР за №12017020100000228 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, -
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 412, 418, 419 КПК України, суд,
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , - задовольнити.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2024 року, якою кримінальні провадження, об'єднанні в одне, відомості про які внесені 20.04.2017 в ЄРДР за №12017020100000416 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 02.03.2017 в ЄРДР за №12017020100000228 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, - змінити в частині процесуальних витрат.
Процесуальні витрати за проведення у об?єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 за № 12017020100000228 та 20.04.2017 за № 12017020100000416, а саме судової товарознавчої експертизи № 248 від 10.03.2017 в сумі - 550,25 грн.; судової товарознавчої експертизи № 252 від 10.03.2017 в сумі - 263,88 грн. та судової товарознавчої експертизи № 414 від 24.04.2017 в сумі - 618,50 грн., загальний розмір яких склав - 1432,63 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 63 копійки), - віднести на рахунок держави.
В решті ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2024 о 15:05
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4