Справа № 585/4393/24
Номер провадження 3/585/1406/24
02 грудня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Роменського міськрайонного суду Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Згідно постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
В постанові суду було допущено описку, а саме: не вірно вказано адресу проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як було зазначено, мешканця АДРЕСА_1 замість вірного мешканця АДРЕСА_1 .
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
За таких обставин, у винесену постанову необхідно внести виправлення щодо допущеної описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити допущену описку в постанові Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року.
У вступній частині постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року виправити описку, та зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга