Справа № 585/634/24
Номер провадження 2/585/381/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
Справа № 585/634/24, провадження № 2/585/381/24
Позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Плавинищенський старостинський округ Роменської міської ради Сумської області,
третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна,
розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про скасування заповіту.
Представники позивача: адвокат Семанцо Олександр Олександрович, який діє на підставі Угоди про надання юридичних послуг від 09 січня 2024 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1086 від 01 вересня 2016 року та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 104327 від 12 лютого 2023 року; адвокат Шунько Олексій Григорович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1057139 від 30 жовтня 2024 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000763 від 15 лютого 2022 року.
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Плавинищенського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, про скасування заповіту.
Представник позивача - адвокат Шунько О. Г. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с.114).
Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Плавинищенського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, про скасування заповіту,, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова