Справа № 204/13421/23
Провадження № 1-в/204/1765/24
21 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого за трудовою угодою у ТОВ «Кьюпартс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 22.11.2023 до Чечелівського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 . 11.12.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз'яснені покладені судом обов'язки відповідно до чинного законодавства, доведені до відома наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду. У період відбування покарання з випробуванням обов'язки покладені судом ОСОБА_5 виконав. Порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Відповідно до довідки УІАП ГУНП у період випробувального термін, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. Згідно відомостей з ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався. За адресою місця проживання мешкає з сином, дружиною та батьком. З сусідами не конфліктує, громадський порядок не порушує. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб від 13.09.2024 року, ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 05.10.2024 закінчився термін випробування ОСОБА_5 .
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.10.2024 в період строку випробування ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно відомостей з ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
За результатами аналізу підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб від 13.09.2024 року, ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань.
05.10.2024 вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З огляду на зазначене, суд уважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п.9 ст.537, ч.5. ст.539 КПК України, суд, -
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1