Ухвала від 03.12.2024 по справі 332/4522/24

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/4522/24

Провадження №: 1-кс/332/504/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024082030000517 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024082030000517 від 13 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2024 до відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.06.2024, в період часу з 10 години 53 хвилин по 14 годину 18 хвилин, невстановлена особа, виконавши 13 транзакцій, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 77 885, 78 гривень з банківської карти НОМЕР_1 , емітентом якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 та в період часу з 14 годин 44 хвилин 25.06.2024 по 18 годин 59 хвилин 26.06.2024, виконавши 3 транзакції, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11 870 гривень банківської карти НОМЕР_2 , емітентом якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має банківську картку «Універсальна» № НОМЕР_3 (повністю номер картки не пам'ятає), номер рахунку НОМЕР_1 , на якій було доступних грошових коштів, приблизно, у розмірі 10 000 гривень. З яких 1 000 гривень були його особисті грошові кошти, а 9 000 гривень - кредитні.

Крім цього, має банківську картку «Для виплат» № НОМЕР_4 (повністю номер картки не пам'ятає), номер рахунку ІІА НОМЕР_5 , на якій було доступних грошових коштів у розмірі 95 971 гривень.

Крім цього, потерпілий додав що 20.06.2024, точний час не пам'ятає, перебував на території Заводського району міста Запоріжжя, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте, біля якого саме та за якою адресою не пам'ятає. Того дня, прогулюючись зі своєю собакою, з власної необережності втратив свій мобільний телефон, документи, медичну картку, та вищевказані банківські картки для виплат, які знаходились в пакеті.

В подальшому, після вихідних, 24.06.2024, ОСОБА_4 звернувся до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , щоб випустити нові банківські картки та відновити доступ до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зайшовши в додаток помітив, що з картки для виплат 21.06.2024, 13-ма транзакціями були зняті грошові кошти на загальну суму 77 885 гривень 78 копійок.

На підставі Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа № 332/4522/24, провадження № 1-кс/332/321/24), було отримано тимчасовий доступ до інформації по банківських рахунках НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснено вилучення (виїмку) вказаної інформації, яку надано на диску для лазерних систем зчитування CD-R, об'ємом 700 Mb. Так, згідно матеріалів виконаного доручення, було виявлено транзакції, здійснені за допомогою банківської карти потерпілого № НОМЕР_8 , зокрема, 21.06.2024 о 13:26:50 був здійснений переказ коштів в розмірі 5055 грн. через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № ATMZAP73, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи: акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливість отримати матеріали у відділенні № НОМЕР_9 «Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою отримання документів та інформації.

У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися. На адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформації, у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила.

У порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, ч. 2 ст. 163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , виписки по рахункам, протокол огляду та ін.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідча суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили.

Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а саме слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість отримати матеріали у відділенні № НОМЕР_9 «Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- платіжних доручень, чеків на зняття грошових коштів в банкоматі, в якому здійснювалось отримання грошових коштів, а саме 21.06.2024 о 13:26:50 в банкоматі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкомату, в паперовому вигляді і на електронному носії, а саме: 21.06.2024 о 13:26:50 банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123454919
Наступний документ
123454921
Інформація про рішення:
№ рішення: 123454920
№ справи: 332/4522/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2024 14:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2024 10:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2024 10:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА