Справа № 676/7623/24
Провадження № 3/676/2716/24
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 04 листопада 2024 року о 13 год. 30 хв. в с. Лисогірка, траса Н-03 (С230848) км, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем BMW номерний знак НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, скоїла зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 номерний знак НОМЕР_3 , яким керував Ель-Хуссейн Касам Мустафа, який рухався в поточному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.4.Правил дорожнього руху, вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що 04 листопада 2024 року в с. Лисогірка Кам'янець-Подільського району керувала автомобілем BMW номерний знак НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, скоїла зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в поточному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_2 , підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
Заслухавши особу щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 , потерпілого Ель-Хуссейн Касам Мустафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та фотознімками якими зафіксовано факт пошкодження транспортних засобів внаслідок ДТП.
Згідно п.10.4. Правил дорожнього руху, перед поворотом ліворуч, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., що відповідає 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. (Отримувач - ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (ІВАN) - UA748999980313060149000022001 Код класифікації доходів бюджету - 21081300).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області Драч І.В.