Справа № 456/3838/24
Провадження № 2/456/1216/2024
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
03 грудня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрийська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, клопотання сторін та їх представників про призначення справи до судового розгляду,
Представник позивача - адвокат Пилипів О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди для ОСОБА_1 у користуванні належним їй майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 та прибудинковою територією, шляхом зобов'язання ОСОБА_3 звільнити квартиру АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю (гараж), що знаходиться на спільній земельній ділянці з кадастровим номером 4611200000:06:004:0009 за адресою: АДРЕСА_3 , від усіх котів, які там утримуються та відновити санітарний стан приміщення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
12.08.2024 представником позивача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
30.08.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
23.10.2024 представником позивача подано уточнену позовну заяву.
22.11.2024 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10
22.11.2024 представником відповідача подано відзив на уточнену позовну заяву.
03.12.2024 представником відповідача подано клопотання про долучення доказів.
В підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники просять суд призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання свідків.
Представник третьої особи не заперечив клопотання сторін та їх представників.
Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи слід викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст. 92, 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрийська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрийська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 січня 2025 року.
Викликати в судове засідання і допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська