ЄУН: 336/8843/24
Провадження №: 2/336/3195/2024
м. Запоріжжя 02 грудня 2024року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерноготовариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що 27 січня 2022 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку та комутація її по «фазному» проводу з побутовою електроустановкою при відключеному «фазному» до обліковому запобіжнику. Точка самовільного підключення знаходиться у стіні будинку.
За фактом порушення п.2.3.4. Правил ПРРЕЕ та на підставі п.8.2.5 Правил ПРРЕЕ, був складений акт №10009323 від 27.01.2022р.
Внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період з 27.01.2021р. по 27.01.2022р., про що складений протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №45 від 21.02.2022р., визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої у сумі 79655,75 грн.
На підставі проведеної технічної перевірки Споживачу, ОСОБА_1 , наданий рахунок №3091/30 від 21.02.2022р. на суму 197 грн. 10 коп.
Таким чином, заборгованість Відповідача складається з вартості необлікованої електричної енергії у сумі 79 655,75 грн. та додаткових послуг, пов'язаних з проведенням технічної перевірки у сумі 197,10 грн.
На підставі чого, позивач звертається до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та витрат по оплаті судового збору.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком№ НОМЕР_1 , яку йому на вищевказану адресу постачає енергопостачальник ПАТ «Запоріжжяобленерго».
27 січня 2022 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_1 .
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку та комутація її по «фазному» проводу з побутовою електроустановкою при відключеному «фазному» до обліковому запобіжнику. Точка самовільного підключення знаходиться у стіні будинку.
За фактом порушення п.2.3.4. Правил ПРРЕЕ та на підставі п.8.2.5 Правил ПРРЕЕ, був складений акт №10009323 від 27.01.2022р.
Внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період з 27.01.2021р. по 27.01.2022р., про що складений протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №45 від 21.02.2022р., визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої у сумі 79655,75 грн.
На підставі проведеної технічної перевірки Споживачу, ОСОБА_1 , наданий рахунок №3091/30 від 21.02.2022р. на суму 197 грн. 10 коп.
Згідно з п.1.1.2 Правил, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Підпунктом 6 п.8.4.2. Правил визначено, що у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.
Згідно з п.п.2 п.8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, у разі, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.1 Правил, ці Правила обов'язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 207, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 пп. 9 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерноготовариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості у розмірі 79655,75 грн. за необліковану електричну енергію на поточний рахунок НОМЕР_3 , МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 7.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926) додаткові витрати, які виникли внаслідок порушення у розмірі 197,10 грн. на поточний рахунок НОМЕР_3 , МФО 313582, код ЄДРПОУ
00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк»;
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., на поточний рахунок НОМЕР_3 , МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін 02.12.24