Справа № 712/2117/24
Провадження № 2/712/1451/24
02 грудня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -
20 лютого 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення порядку користування квартирою.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що позивач та відповідачі проживають разом в квартирі АДРЕСА_1 . Позивач отримала у спадок 11 вересня 2023 року від своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 права власності на квартиру та 13 березня 2016 року від свого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 1/4 частини квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином позивач є власником 1/4 квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Співвласниками вищезазначеної квартири в частках також є відповідач ОСОБА_2 (власник 1/4 частки квартири) та відповідач ОСОБА_6 (власник 1/4 частки квартири). Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 загальна площа квартири становить 81,4 квадратних метри, житлова площа становить 51,1 м. кв. квартира складається з чотирьох ізольованих житлових кімнат 18,4 м. кв., 11,9 м. кв., 11,5 м. кв., та 9,3 м. кв., санвузлу 1,4 та 2,8 м. кв. коридору 6,9 м.кв. та кухні 9,8 м. кв. Фактично на даний час склались обставини, які унеможливлюють позивачу користуватись своїм майном, так як відповідач ОСОБА_6 здійснює дії фізичного та психологічного характеру проти позивача і не дає можливості позивачу проживати в власній квартирі. Відповідач ОСОБА_6 не однократно вривався у кімнату, якою користувалась позивачка, знищував особисті речі та меблі, погрожував та здійснював психологічний вплив.
Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом позивачки, є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього нагляду та допомоги, повністю залежний від сторонніх осіб.
На даний час позивач, не маючи можливості проживати у власній квартирі була змушена тимчасово переїхати до іншого помешкання, а відповідач ОСОБА_2 був тимчасово поміщений до пансіонату.
Дійти до згоди з відповідачем ОСОБА_6 у користуванні квартирою не можливо, відповідач ОСОБА_6 чинить перешкоди у користуванні квартирою, а тому позивач змушена звернутись до суду з вимогою встановити порядок користування квартирою.
Просить суд встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши у користування:
-позивачу житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 18,4 кв. м. та № 6, площею 9,3 кв.м.;
-відповідачу ОСОБА_2 - житлову кімнату № НОМЕР_2 , площею 11,5 кв.м;
-відповідачу ОСОБА_6 - житлову кімнату № НОМЕР_3 , площею 11,9 кв.м,
залишивши у спільному користуванні: кімнату № 1 (коридор) площею 12,1 кв.м., кімнату №8 (кухня) площею 9,8 кв.м., кімнати № 4 площею 1,4 кв.м. і № 5 площею 2,8 кв.м. (санвузел).
14 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 25.05.2024 року).
29 травня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування квартирою до вступу правонаступника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для з'ясування обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі необхідно провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.
Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М.