Справа № 307/4464/21
Провадження №1-кп/307/426/21
про залишення цивільного позову без розгляду
27 листопада 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника ОСОБА_7 ,
провівши в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12021078160000426 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення про залишення без розгляду цивільного позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення цивільного позову без розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 5, ч.7 ст. 128 КПК України, цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процессуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства; особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення цивільного позову без розгляду, суд дійшов висновку що цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128, 371, 372, 376 КПК України, ст. 257 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Роз'яснити потерпілому та його представнику, що відповідно до положення ч. 7 ст. 128 КПК України, цивільний позов який залишено без розгляду, може бути пред'явлений в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 грудня 2024 року о 14 год. 20 хв.
Суддя ОСОБА_1