02 грудня 2024 р.Справа № 480/2859/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі № 480/2859/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення - рішення
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон", Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" та від 11.11.2024 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року по справі № 480/2859/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 року адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон", Головного управління ДПС у Сумській області призначено до апеляційного розгляду на 09.12.2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, допущено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" до участі у судовому засіданні на 09.12.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
26.11.2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон" подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, допущено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон" до участі у судовому засіданні на 09.12.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" поза межами приміщення суду вже було вирішено.
Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт -Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт-Регіон".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.