Справа №754/18163/23 Головуючий у 1 інстанції: Бабко В.В.
Провадження №22-ц/824/18662/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виплату заборгованої суми по аліментам на підставі зобов'язання, як спадкоємця боржника, -
У грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про виплату заборгованої суми по аліментам на підставі зобов'язання, як спадкоємця боржника.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , як спадкоємиці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 64 372,65 грн. та судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду та додатковим рішенням першої інстанції, 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.
07.11.2024 адвокат Даниленка В.В. представник ОСОБА_1 подав нову редакція апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виплату заборгованої суми по аліментам на підставі зобов'язання, як спадкоємця боржника.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 грудня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана