Ухвала від 02.12.2024 по справі 755/19645/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/19645/24

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/19171/2024

УХВАЛА

2 грудня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвоката Романів Антона Анатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 листопада 2024 року про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

встановив:

ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 8 листопада 2024 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу представник АТ «Таскомбанк» - адвокат Романів А.А. 19 листопада 2024 року через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

21 листопада 2024 року матеріали справи витребувані з Дніпровського районного суду міста Києва

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 15 листопада 2024 року на поштову адресу відповідача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвоката Романів Антона Анатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 листопада 2024 року про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Попередній документ
123445017
Наступний документ
123445019
Інформація про рішення:
№ рішення: 123445018
№ справи: 755/19645/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит
Розклад засідань:
15.04.2025 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2025 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.06.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.09.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.10.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва