Київський апеляційний суд
15 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника особи, інтересів якої стосується вирок, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький Хлібокомбінат» ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 72023000420000009,
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року ОСОБА_3 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27 ч.2 ст.2051, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України і їй призначено покарання:
- за ч.5 ст.27 ч.2 ст.2051 КК України - штраф у розмірі 8 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 грн;
- за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - штраф у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
На підставі ч.ч.1, 2 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 8 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 грн.
19.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький Хлібокомбінат» (далі - ТОВ «Чернівецький Хлібокомбінат») ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити, виключивши з його мотивувальної частини посилання на те, що службові особи ТОВ «Чернівецький Хлібокомбінат» (АТ «Чернівецький Хлібокомбінат»), отримавши від невстановлених досудовим розслідуванням осіб завідомо підроблені документи по господарським операціям з ТОВ «Агрокультура Дніпра», достовірно знаючи, що ТОВ «Агрокультура Дніпра» не мало фізичної (технічної) можливості реалізовувати товарно-матеріальні цінності, врахували отримані підроблені документи в бухгалтерському та податковому обліках даних підприємств.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи, інтересів якої стосується вирок.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника особи, інтересів якої стосується вирок, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький Хлібокомбінат» ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 годину 30 хвилин 15 січня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1