Ухвала від 02.12.2024 по справі 400/10790/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2024 р. № 400/10790/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, просп. Центральний, буд.141 -В,м. Миколаїв,54055,

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення моральної шкоди в розмірі 4 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди в розмірі 4600,00 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, в якій зазначити спосіб захисту порушеного права у частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання, протягом тривалого часу рішення Миколаївського окружного адміністративного суду вiд 04.05.2022 року в адміністративний справі №400/10455/21, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 5 КАС України.

На виконання ухвали суду від 20.11.2024 року позивачем 27.11.2024 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазаначено спосіб захисту порушеного права у частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання, протягом тривалого часу рішення Миколаївського окружного адміністративного суду вiд 04.05.2022 року в адміністративний справі №400/10455/21.

Тобто, вимоги ухвали суду від 20.11.2024 виконані позивачем належним чином і в передбачений ухвалою строк.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Дерев'янко Л.Л. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.adm.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
123442183
Наступний документ
123442185
Інформація про рішення:
№ рішення: 123442184
№ справи: 400/10790/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною; стягнення моральної шкоди в розмірі 4 600,00 грн
Розклад засідань:
19.02.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ЄЩЕНКО О В
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Державна казначейська служба України
Державна фіскальна служба України
3-я особа відповідача:
Державна фіскальна служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
Державна казначейська служба України
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Шимченко Олексій Якович
представник відповідача:
Хмельницький Віктор Сергійович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СКРИПЧЕНКО В О
СМОКОВИЧ М І
ШЕМЕТЕНКО Л П