про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 грудня 2024 року м. Київ № 320/6838/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області , в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові зарахувати періоди роботи позивача з 11.03.2008 по 27.11.2012, з 03.12.2012 по 29.09.2013 та з 14.10.2013 по 06.01.2021 до спеціального та пільгового стажу позивача, що дає право на перерахунок його пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI;
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові зарахувати до спеціального та пільгового стажу позивача періоди проходження ним військової служби (його участі в антитерористичній операції та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення) з 24.10.2017 по 12.12.2017, з 25.12.2017 по 01.01.2018, 01.02.2018 по 27.02.2018, з 23.11.2018 по 02.01.2019, з 11.01.2019 по 23.01.2019, 11.03.2019 по 08.06.2019, 14.06.2019 по 21.07.2019, 17.03.2020 по 19.06.2020, 18.08.2020 по 18.10.2020 у кратному обчисленні один місяць служби за три місяці;
- зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи позивача з 11.03.2008 по 27.11.2012, з 03.12.2012 по 29.09.2013 та з 14.10.2013 по 06.01.2021 до спеціального та пільгового стажу позивача, що дає право на перерахунок його пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI
- зобов'язати відповідача зарахувати до спеціального та пільгового стажу позивача періоди проходження ним військової служби (його участі в антитерористичній операції та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення) з 24.10.2017 по 12.12.2017, з 25.12.2017 по 01.01.2018, 01.02.2018 по 27.02.2018, з 23.11.2018 по 02.01.2019, з 11.01.2019 по 23.01.2019, 11.03.2019 по 08.06.2019, 14.06.2019 по 21.07.2019, 17.03.2020 по 19.06.2020, 18.08.2020 по 18.10.2020 у кратному обчисленні один місяць служби за три місяці;
- зобов'язати відповідача здійснити з 06.01.2021 перерахунок позивачу пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" від 02.09.2008 № 345-VI та абзацу 3 частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2.) від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, справу №320/6838/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицького А. І. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У зв'язку із звільненням судді з посади, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Київським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.