Справа № 367/9641/23
Провадження №2/367/2377/2024
Іменем України
25 листопада 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Третяк Я.М.,
при секретарі судового засідання Люліній О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.
За вказаним позовом ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.07.2024 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.
У підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про можливість закриття підготовчого провадження у справі.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Третя особа ОСОБА_4 до суду не прибула, повідомлялася про підготовче засідання у встановленому порядку, клопотання про відкладення судового засідання не подавала, у зв'язку з чим суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за її відсутності.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 189, 196-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 січня 2025 року на 09 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Третяк