Справа № 161/16676/24
Провадження № 2/0158/856/24
про залишення позовної заяви без розгляду
02 грудня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
В підготовчі судові засідання, призначені на 11 год. 10 хв. 18 листопада 2024 року та 13 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Лавренчук О.В. не з'явилися.
Представник відповідача зазначила про неможливість розгляду справи у відсутності позивача або представника позивача та заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та її представника у підготовче судове засідання.
Суд, ознайомившись з наявними матеріалами справи вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивач та представник позивача, завчасно, повідомлялися належним чином про час та місце підготовчого судового засідання (18.11.2024 та 02.12.2024) і дати судових засідань були завчасно відомі представнику позивача, про що свідчать довідки про доставку електронних документів (ухвала про відкриття провадження та судова повістка) на електронну адресу представника позивача, крім цього позивачем не подано заяву про розгляд справи у її відсутності, тому суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів моменту проголошення ухвали суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич